吞精后果该由谁来承担责任

2、在法律上，a同样不需承担法律责任。

除非原告能证明a是「明知为假」「有意欺骗」「因此获利」，同时满足这多个法律要件，否则很难告倒她。

我个人觉得以目前中国的法律环境，a在理论层面可能涉及违法，但在执法层面几乎是无法成立的。

除非，有某高官的女儿听信了a，然后死了，上头生气，a被朝阳群众举报，干掉。

但如果这样的事真的发生了，只会更可怕。

一个可以由「某个人的一句话」就把说过「某句话的一个人」直接干掉的社会，比很多蠢货相信吞精治病这件事，更吓人吧？

所以，还是那句略带反讽的话，a这样的人也能发表这样的观点并且拥有这么多信徒，说明「言论比以前毕竟是自由了」，不是吗？

这是自由的代价，也是你们人类的必然困境。